Мышка кололась, плакала, но продолжала есть кактус (с)
Похоже у меня уже навсегда выработалась реакция на Стругацких, после прочтения первая мысль всегда: "что это было и зачем?"
Эта книжка вообще превзошла себя в плане подачи материала. Оригинально, конечно, но зачем?
Спасибо, что концовку слили не до конца, хотя опять же еще до середины книжки уже было понятно чем это все закончится. И как истинный мазохист я дочитывала только ради того, что бы убедиться, что была права
Можете считать меня быдлом, но даже ГП по сравнению со Стругацкими более интересен, логичен и обоснован
Наверно никогда мне не понять, почему их считают священной коровой отечественной литературы. Если только исходя из соображений, что на безрыбье...
Просто обидно каждый раз после прочтения, что либо интересный сюжет сливается чуть ли не в начале, либо в конце выясняется, что все необычность повествования фактически необходима в основном для прикрытия убогого сюжета. Все это можно было изложить более интересно и более адекватно
А самое забавное в том, что мне интересно, что во второй книжке были и что же там случилось со Странником Сикорски?
Все, хватит грузить мозг всякой лажей, лучше Эрагона дочитаю