я справлюсь...
предыстория
Лучше бы я Панкееву читать начала:nunu: Как предсказывали Арик, а потом и Гуся, Тайный город мне понравился куда меньше Дозора:nini: Потому что по сути это больше детектив с легкой примесью фантастики и то походу число ради калорита и что бы убить 2-х зайцев. А детективы это совершенно не мое, ну за исключением Шерлока Холмса, потому что я люблю хитросплетение интриг и расчетов, а не тупое мочилово авторитетов:tease2: И да, сюжетная линия с Корниловом ужасно пробесила: те же яйца - вид сбоку и зачем тогда долго и нудно описывать как те же самые события видел простой цевил и как пытался их приплести к цевильной же жизни?:susp: Ну не люблю я этого в фантастике: раз уж начали расширять горизонт за счет придуманного, то приплетать его к действительности надо так же оригинально, либо не трогать вообще, ИМХО.
В общем я ожидала гораздо большего, возможно если бы не это, то книга бы понравилась мне больше. Но я больше люблю в книгах героев и мне куда интересней их бытовая жизнь на фоне психологии поступков. К тому же я вообще не люблю войны, бои и драки в книгах, ИМХО, но это лучше смотреть в кино, в книгах же меня больше привлекают запутанные интриги, а у Панова в этом плане, ИМХО, все очень простенько и незамысловато.
В общем читала книгу как те мыши, которые плакали, но продолжали жрать кактус, тупо дочитать, что б наконец-то приняться за Панкееву :) Ну и да, я обычно дочитываю книги до конца, а современная проза проглатывается быстро (это не классика, которую надо под особый настрой читать), хотя в принципе и так было понятно чем все кончится. Так что выехала для меня эта книжка На Сантьяге (привет Панкеевой :) ) и Кортесе :)

@темы: Книги